Widersprüche im menschlichen Verhalten
Ein Widerspruch begegnet uns im menschlichen Verhalten immer wieder: Wir können sehr genau wissen, was wir tun sollten – und tun es trotzdem nicht.
Wir wissen, dass Pausen wichtig sind. Wir wissen, dass Schlaf relevant ist. Wir wissen, dass Aufschieben die Aufgabe nicht verschwinden lässt. Und wir wissen, dass ein schwieriges Gespräch selten leichter wird, wenn wir es wochenlang vermeiden.
Trotzdem handeln wir nicht immer entsprechend.
Das ist zunächst kein moralisches Problem. Und es ist auch nicht automatisch ein Motivationsproblem.
KERNGEDANKE
Es zeigt etwas Grundsätzlicheres: Zwischen Wissen und Verhalten liegt Psychologie.
Verhalten entsteht in einer Situation
Eine Handlung findet nie im luftleeren Raum statt.
Menschen entscheiden unter Zeitdruck, in bestimmten sozialen Beziehungen, mit bestimmten Erwartungen und auf Grundlage dessen, was sie in diesem Moment wahrnehmen können. Stress kann Aufmerksamkeit und Entscheidungsprozesse beeinflussen. Gewohnheiten machen bestimmte Reaktionen wahrscheinlicher. Erfahrungen prägen die Einschätzung dessen, was machbar ist.
Deshalb kann dieselbe Person an einem ruhigen Dienstag etwas sehr gut umsetzen und am Donnerstag, unter völlig anderen Bedingungen, daran scheitern.
Das bedeutet nicht, dass das Wissen am Donnerstag verschwunden ist.
Die Situation hat sich verändert.
Für Prävention ist das entscheidend. Wenn eine Maßnahme nur vermittelt, was theoretisch sinnvoll wäre, bleibt offen, ob Menschen dieses Wissen auch dann nutzen können, wenn die Bedingungen ungünstiger werden.
Manchmal fehlt nicht das Wissen, sondern die Handlungsmöglichkeit
Nehmen wir eine scheinbar einfache Situation: Jemand merkt, dass die eigene Konzentration nachlässt.
Die Person weiß, dass eine kurze Unterbrechung helfen könnte. Trotzdem arbeitet sie weiter.
Warum?
Vielleicht ist die Aufgabe dringend. Vielleicht wartet ein Team auf das Ergebnis. Vielleicht besteht die Sorge, unzuverlässig zu wirken. Vielleicht ist die Person es gewohnt, Erschöpfung erst dann ernst zu nehmen, wenn gar nichts mehr geht.
Das Wissen ist vorhanden. Die Handlungsmöglichkeit wird aber in diesem Moment nicht genutzt.
Damit verschiebt sich die Frage.
Nicht mehr: „Weiß die Person, was richtig wäre?“
Sondern: „Kann sie die Situation erkennen, eine realistische Handlungsmöglichkeit sehen und diese unter den gegebenen Bedingungen tatsächlich umsetzen?“
Das ist eine Kompetenzfrage.
Selbstwirksamkeit verändert die Perspektive
Ein wichtiger Faktor ist dabei die Überzeugung, eine Handlung überhaupt bewirken zu können.
Forschung zur Gesundheitsverhaltensänderung zeigt, dass Veränderungen von Selbstwirksamkeit, Einstellungen und sozialen Normen auch mit Veränderungen von Verhalten verbunden sein können. Das macht Selbstwirksamkeit nicht zu einem Zauberwort. Es zeigt vielmehr, dass zwischen Information und Handlung psychologische Prozesse liegen.
Wer glaubt, keinen Einfluss auf eine Situation zu haben, wird andere Handlungsmöglichkeiten wahrnehmen als jemand, der davon ausgeht, etwas verändern zu können.
Auch das ist kontextabhängig.
Selbstwirksamkeit bedeutet nicht, dass Menschen jede Situation kontrollieren können. Sie bedeutet, dass sie sich selbst als handlungsfähig in Bezug auf bestimmte Anforderungen erleben.
Genau diese Unterscheidung ist für Prävention wichtig.
Deshalb reicht „Hier sind zehn Tipps“ nicht
Ein Tipp kann nützlich sein.
Aber ein Tipp beantwortet meist nur eine Frage: Was könnte ich tun?
Kompetenzentwicklung muss weitergehen.
Wann ist diese Handlung sinnvoll? Woran erkenne ich, dass ich sie brauche? Welche Alternative gibt es, wenn sie nicht funktioniert? Was passiert, wenn die Situation anders ist als erwartet?
Damit wird aus einer einzelnen Technik eine Fähigkeit zur Auswahl und Anpassung.
Das ist auch der Grund, warum psychologische Prävention nicht darauf reduziert werden sollte, möglichst viele Methoden zu sammeln.
Mehr Methoden bedeuten nicht automatisch mehr Handlungskompetenz.
Entscheidend ist, ob Menschen lernen, Situationen einzuschätzen und ihr Handeln daran anzupassen.
Das eigene Verhalten beobachten
Ein weiterer Schritt ist Selbstbeobachtung.
Wer das eigene Lernen, die eigene Stressreaktion oder das eigene Verhalten überhaupt nicht wahrnimmt, kann nur schwer gezielt etwas verändern.
Das bedeutet nicht, ständig über sich selbst nachdenken zu müssen. Es bedeutet, relevante Muster erkennen zu können.
Wann verliere ich unter Druck den Überblick? Wann schiebe ich Aufgaben auf? Wann werde ich in Gesprächen schneller? Wann merke ich, dass meine Aufmerksamkeit nachlässt?
Solche Beobachtungen schaffen eine Grundlage für Veränderung.
Erst wenn ein Muster erkennbar wird, kann eine Person prüfen, welche Handlungsmöglichkeiten dazu passen.
Prävention muss an der Anwendung ansetzen
Wenn Wissen Verhalten nicht zuverlässig verändert, folgt daraus nicht, dass Wissen nutzlos ist.
Es folgt etwas anderes: Wissen braucht eine Anschlussstelle zur Handlung.
Genau deshalb ist Kompetenzentwicklung anspruchsvoller als reine Informationsvermittlung.
Menschen müssen verstehen, was passiert. Sie müssen unterschiedliche Möglichkeiten kennenlernen. Sie müssen ausprobieren können, was unter ihren Bedingungen funktioniert. Und sie brauchen Gelegenheit, Erfahrungen zu reflektieren und erneut anzuwenden.
Bei OwlYeah® ist genau diese Verbindung zentral.
Wir wollen nicht möglichst viele Tipps vermitteln. Wir wollen Menschen dabei unterstützen, psychologische Zusammenhänge zu verstehen und daraus eigene Handlungssicherheit zu entwickeln.
Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht:
„Was wissen Menschen nach einer Präventionsmaßnahme?“
Sondern:
„Was können sie mit diesem Wissen in einer realen Situation anfangen?“
Dort beginnt der Unterschied zwischen Information und Kompetenz.
Ein weiterer Grund für die Lücke zwischen Wissen und Verhalten liegt darin, dass Menschen Situationen nicht nur objektiv wahrnehmen. Sie interpretieren sie.
Ein voller Kalender kann als unveränderbare Tatsache erlebt werden oder als Situation, in der Prioritäten neu gesetzt werden können. Ein Konflikt kann als Bedrohung oder als lösbare Aufgabe erscheinen. Solche Bewertungen beeinflussen, welche Handlungsmöglichkeiten überhaupt sichtbar werden.
Prävention kann deshalb nicht nur fragen, welche Handlung richtig wäre. Sie muss auch berücksichtigen, wie Menschen Situationen wahrnehmen, welche Erwartungen sie an sich selbst haben und welche Möglichkeiten sie für realistisch halten.
Das macht Kompetenzentwicklung anspruchsvoller als Informationsvermittlung. Gleichzeitig eröffnet sie mehr Spielraum: Wer den eigenen Denk- und Handlungsprozess besser versteht, kann auch bei neuen Situationen flexibler reagieren.
van Achterberg, T. et al. (2011). How to promote healthy behaviours in patients? An overview of evidence for behaviour change techniques. Health Promotion International, 26(2), 148–162. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20739325/
Sheeran, P. et al. (2021). Does increasing autonomous motivation or perceived competence lead to health behavior change? A meta-analysis. Health Psychology, 40(10), 706–716. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34881939/
Tang, M. Y. et al. (2019). Behavior Change Techniques Associated With Changes in Postintervention and Maintained Changes in Self-Efficacy For Physical Activity: A Systematic Review With Meta-analysis. Annals of Behavioral Medicine, 53(9), 801–815. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30534971/